До змісту
Відповісти

Kio estas pli grava: libero aŭ justeco?

від Серёга, 12 березня 2016 р.

Повідомлення: 10

Мова: Esperanto

Серёга (Переглянути профіль) 12 березня 2016 р. 09:05:04

Mi pensas ke tio estas tre diversaj nocioj kaj ofte kontraŭis unu al alio.
Kiel vi pensis?

novatago (Переглянути профіль) 12 березня 2016 р. 09:15:53

Серёга:Mi pensas ke tio estas tre diversaj nocioj kaj ofte kontraŭis unu al alio.
Kiel vi pensis?
Fakte vera justeco estas garantio por ĉies libero.

Se iu volas interpreti justecon, kiel venĝon aŭ interpreti liberon kiel rajton agi sen zorgi pri rajtoj de aliaj, tiu eraras.

Ĝis, Novatago.

Vinisus (Переглянути профіль) 12 березня 2016 р. 12:07:10

Sen justeco al la homaro mankas libereco.

cromañon (Переглянути профіль) 12 березня 2016 р. 12:27:19

nia menso estas tute manipulata kaj lavata de kapitalistoj, religiuloj , televidilo, politikistoj kaj de diversaj aliaj frenezuloj en nia socio. se ni liberiĝas el tiu cerbolavado tio estas paŝo al libereco.

SallImSayin (Переглянути профіль) 12 березня 2016 р. 18:34:09

Ambaŭ, egale.

usonano78 (Переглянути профіль) 12 березня 2016 р. 18:36:48

Justeco ne vere ekzistas. Konkurado estas kio popolo nomas "liberon".

nornen (Переглянути профіль) 13 березня 2016 р. 07:58:12

Libero de kio?
Justeco laŭ kiu?

Miland (Переглянути профіль) 13 березня 2016 р. 09:48:02

Mi voĉdonas por libero. Pro neperfekta homa naturo, socioj ĉiam korektiĝindas. Libero ebligas memkritikon kaj la eblon de korekto. Kie la malbona uzo de ŝtatforto sufokas liberon, homoj, kiuj indas je civitaneco fariĝas anstataŭe sklavoj de la reganto, ĉu Stalin, aŭ Hitler, aŭ Kim-kiu-ajn.

Серёга (Переглянути профіль) 13 березня 2016 р. 11:13:52

Miland:Mi voĉdonas por libero. Pro neperfekta homa naturo, socioj ĉiam korektiĝindas. Libero ebligas memkritikon kaj la eblon de korekto. Kie la malbona uzo de ŝtatforto sufokas liberon, homoj, kiuj indas je civitaneco fariĝas anstataŭe sklavoj de la reganto, ĉu Stalin, aŭ Hitler, aŭ Kim-kiu-ajn.
"ĉu Stalin, aŭ Hitler"

Kiel ekzemplo: Stalin ordonis sturmi Vienon - kulturan ĉefurbon de eŭropo sen aviado kaj pezartilerio - "kultura sturmo" por ne farigi antikvan Vienon je unu ruino.
Tamen tio ĉi estis vivoj de soldatoj kiuj ne povis returni sin al domo.

Kio pri Truman?
Dresdeno, Beogrado dum Pasko 1944 (okupita ĉefurbo de aliancana lando!), tamen usonaj kaj anglaj soldatoj eĉ ne povis mortiĝi pro tiuj ĉi urboj ĉar tio estis soveta zono de milito.
Hiroŝimo, Nagasako? Ĉu vivoj soldatoj kiuj iris mortigi kaj mortiĝi estas pli valora ol vivoj de "ne soldatoj". Aŭ por kio tio estis farigita? (Kia estas alia kialo: ĉu timi na Stalin?)

ĉu Truman, aŭ Hitler! (aŭ Obama-kiu-ajn)

Kial vi nivelon de aĉeco fiksas laŭ principo "siaj - fremdaj" sed ne laŭ agoj?

Серёга (Переглянути профіль) 13 березня 2016 р. 12:00:45

Obama estas la plej granda prezidanto de Usono ĉar nur li okazis povinta disdividi Eŭropon al Eŭropo kaj Azio!

Назад до початку