До змісту

Kial "Unuiĝintaj Nacioj" kaj ne "Unuiĝitaj"?

від BrunoBram, 19 липня 2011 р.

Повідомлення: 6

Мова: Esperanto

BrunoBram (Переглянути профіль) 19 липня 2011 р. 15:49:30

Mi ĉiam tion demandis min.

nikko (Переглянути профіль) 19 липня 2011 р. 16:11:59

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Fek, oni ĉiam tradukas partinomon de Edinaja Rossija, kiel Unuiĝinta Rusio(ŝablone de anglalingva mistraduko United Russia), dum reale nomo signifas "Unueca Rusio"! demando.gif

flipe (Переглянути профіль) 20 липня 2011 р. 04:57:10

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Portugale estas la sama ideo, "unuiĝinta" estas "unindo" kaj "unuiĝita" estas "unido", kaj portugale oni parolas "Nações Unidas", do, por oni teni la sama senco, portugale oni devus diri "Unuiĝitaj Nacioj".

darkweasel (Переглянути профіль) 20 липня 2011 р. 05:18:30

flipe:"unuiĝita"
Estas vorto, kiu ne ekzistas. Kio estu la pasivo de la ideo "fariĝi unu(eca)"?

antoniomoya (Переглянути профіль) 20 липня 2011 р. 11:54:09

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
"Unuiĝintaj Nacioj" = nacioj kiuj unuiĝis = nacioj kiuj iĝis (fariĝis) unu.

Amike.

maratonisto (Переглянути профіль) 20 липня 2011 р. 20:31:18

La ekspliko de Ferdinand estas brilanta.

Назад до початку