Skip to the content

Kial "Unuiĝintaj Nacioj" kaj ne "Unuiĝitaj"?

by BrunoBram, July 19, 2011

Messages: 6

Language: Esperanto

BrunoBram (User's profile) July 19, 2011, 3:49:30 PM

Mi ĉiam tion demandis min.

nikko (User's profile) July 19, 2011, 4:11:59 PM

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Fek, oni ĉiam tradukas partinomon de Edinaja Rossija, kiel Unuiĝinta Rusio(ŝablone de anglalingva mistraduko United Russia), dum reale nomo signifas "Unueca Rusio"! demando.gif

flipe (User's profile) July 20, 2011, 4:57:10 AM

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Portugale estas la sama ideo, "unuiĝinta" estas "unindo" kaj "unuiĝita" estas "unido", kaj portugale oni parolas "Nações Unidas", do, por oni teni la sama senco, portugale oni devus diri "Unuiĝitaj Nacioj".

darkweasel (User's profile) July 20, 2011, 5:18:30 AM

flipe:"unuiĝita"
Estas vorto, kiu ne ekzistas. Kio estu la pasivo de la ideo "fariĝi unu(eca)"?

antoniomoya (User's profile) July 20, 2011, 11:54:09 AM

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
"Unuiĝintaj Nacioj" = nacioj kiuj unuiĝis = nacioj kiuj iĝis (fariĝis) unu.

Amike.

maratonisto (User's profile) July 20, 2011, 8:31:18 PM

La ekspliko de Ferdinand estas brilanta.

Back to the top