Til innholdet

Kial "Unuiĝintaj Nacioj" kaj ne "Unuiĝitaj"?

fra BrunoBram,2011 7 19

Meldinger: 6

Språk: Esperanto

BrunoBram (Å vise profilen) 2011 7 19 15:49:30

Mi ĉiam tion demandis min.

nikko (Å vise profilen) 2011 7 19 16:11:59

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Fek, oni ĉiam tradukas partinomon de Edinaja Rossija, kiel Unuiĝinta Rusio(ŝablone de anglalingva mistraduko United Russia), dum reale nomo signifas "Unueca Rusio"! demando.gif

flipe (Å vise profilen) 2011 7 20 04:57:10

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Portugale estas la sama ideo, "unuiĝinta" estas "unindo" kaj "unuiĝita" estas "unido", kaj portugale oni parolas "Nações Unidas", do, por oni teni la sama senco, portugale oni devus diri "Unuiĝitaj Nacioj".

darkweasel (Å vise profilen) 2011 7 20 05:18:30

flipe:"unuiĝita"
Estas vorto, kiu ne ekzistas. Kio estu la pasivo de la ideo "fariĝi unu(eca)"?

antoniomoya (Å vise profilen) 2011 7 20 11:54:09

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
"Unuiĝintaj Nacioj" = nacioj kiuj unuiĝis = nacioj kiuj iĝis (fariĝis) unu.

Amike.

maratonisto (Å vise profilen) 2011 7 20 20:31:18

La ekspliko de Ferdinand estas brilanta.

Tibake til toppen