Sisu juurde

Kial "Unuiĝintaj Nacioj" kaj ne "Unuiĝitaj"?

kelle poolt BrunoBram, 19. juuli 2011

Postitused: 6

Keel: Esperanto

BrunoBram (Näita profiili) 19. juuli 2011 15:49.30

Mi ĉiam tion demandis min.

nikko (Näita profiili) 19. juuli 2011 16:11.59

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Fek, oni ĉiam tradukas partinomon de Edinaja Rossija, kiel Unuiĝinta Rusio(ŝablone de anglalingva mistraduko United Russia), dum reale nomo signifas "Unueca Rusio"! demando.gif

flipe (Näita profiili) 20. juuli 2011 4:57.10

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Portugale estas la sama ideo, "unuiĝinta" estas "unindo" kaj "unuiĝita" estas "unido", kaj portugale oni parolas "Nações Unidas", do, por oni teni la sama senco, portugale oni devus diri "Unuiĝitaj Nacioj".

darkweasel (Näita profiili) 20. juuli 2011 5:18.30

flipe:"unuiĝita"
Estas vorto, kiu ne ekzistas. Kio estu la pasivo de la ideo "fariĝi unu(eca)"?

antoniomoya (Näita profiili) 20. juuli 2011 11:54.09

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
"Unuiĝintaj Nacioj" = nacioj kiuj unuiĝis = nacioj kiuj iĝis (fariĝis) unu.

Amike.

maratonisto (Näita profiili) 20. juuli 2011 20:31.18

La ekspliko de Ferdinand estas brilanta.

Tagasi üles