Į turinį

Kial "Unuiĝintaj Nacioj" kaj ne "Unuiĝitaj"?

BrunoBram, 2011 m. liepa 19 d.

Žinutės: 6

Kalba: Esperanto

BrunoBram (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 19 d. 15:49:30

Mi ĉiam tion demandis min.

nikko (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 19 d. 16:11:59

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Fek, oni ĉiam tradukas partinomon de Edinaja Rossija, kiel Unuiĝinta Rusio(ŝablone de anglalingva mistraduko United Russia), dum reale nomo signifas "Unueca Rusio"! demando.gif

flipe (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 20 d. 04:57:10

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
Portugale estas la sama ideo, "unuiĝinta" estas "unindo" kaj "unuiĝita" estas "unido", kaj portugale oni parolas "Nações Unidas", do, por oni teni la sama senco, portugale oni devus diri "Unuiĝitaj Nacioj".

darkweasel (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 20 d. 05:18:30

flipe:"unuiĝita"
Estas vorto, kiu ne ekzistas. Kio estu la pasivo de la ideo "fariĝi unu(eca)"?

antoniomoya (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 20 d. 11:54:09

BrunoBram:Mi ĉiam tion demandis min.
"Unuiĝintaj Nacioj" = nacioj kiuj unuiĝis = nacioj kiuj iĝis (fariĝis) unu.

Amike.

maratonisto (Rodyti profilį) 2011 m. liepa 20 d. 20:31:18

La ekspliko de Ferdinand estas brilanta.

Atgal į pradžią