Kio estas tio? - Vad är detta?

Frågande kio.

Kiu kuraĝas rajdi sur leono? - Vem vågar rida på ett lejon?

Frågande kiu.

Kiel vi fartas? - Hur mår du?

Frågande kiel.

Fremdulo, diru, kiu kaj el kie vi estas. - Främling, säg vem och varifrån du är.

Frågande kiu och kie.

La fera bastono, kiu kuŝis en la forno, estas nun brule varmega. - Järnstången som låg i ugnen var nu brännhet.

Relativt kiu.

Kiam mi venis al li, li dormis. - När jag kom till honom sov han.

Relativt kiam.

Li estas tiu, kies monon vi prenis. - Det är han, vars pengar du tog?

Relativt kies.

Kia granda brulo! - Vilken stor brand!

Utrops-kia.

Fi, kiel abomene! - Fy, så avskyvärt!

Utrops-kiel.

Kion mi vidas! - Vad är det jag ser!

Utrops- (och fråge-) kio.

Mi kondukos vin al ŝi, kie ajn ŝi estos trovebla! - Jag leder dig till henne, varhelst hon kommer att finnas.

Det är inte viktigt, var hon kan finnas.

Kiu ajn ŝi estos, mi deziras al ŝi feliĉon! - Vem hon än är, så önskar jag henne lycka till!

Det är inte viktigt, vem hon är.

Ĉiam ajn vi estas bonvena ĉe mi. - Du är alltid välkommen till mig.

Kom när du vill.

Kial ŝi forlasis tiun lokon, en kiu ŝi havis ian ajn eblon, por ion ajn laborenspezi? - Varför lämnade hon denna plats, där hon hade alla slags möjligheter, för att förtjäna något som helst på arbete?

Utan denna plats saknades det helt möjligheter.

Nenion ajn mi diros. - Jag kommer inte att berätta någonting alls.

Absolut ingenting.

Mi volas, ke tio, kion mi diris, estu vera. - Jag vill att det som jag sa ska bli sant.

Tio syftar på en tidigare omtalad sak.

Tio estas mia hejmo. - Detta är mitt hem.

Tio syftar på något man ser (kanske i samband med ett utpekande.)

Li estas tiel dika, ke li ne povas trairi tra nia mallarĝa pordo. - Han är så tjock att han inte kan gå genom vår smala dörr.

Tiel hänvisar till den efterföljande ke-satsen.

Kio estas, kio vin tiel afliktas? - Vad är det, vad bedrövar dig så?

Tiel syftar på något man sett eller hört.

Ŝi estis en tiu momento tre bela. - Hon var i detta ögonblick mycket vacker.

Tiu betecknar en ticigare nämnd tidpunkt.

Tiu ĉi malfreŝa pano estas malmola, kiel ŝtono. - Det här gamla brödet är hårt som sten.

Tiu anger en sak som är närvarande (det gamla brödet.).

Ŝi ricevis ion por manĝi kaj por trinki. - Hon fick något att äta och dricka.

Man säger inte vad hon fick.

Venis iuj personoj, kiujn mi ne konas. - Det kom några personer som jag inte känner.

Man vet inte vilka personerna är..

Ili iam revenos. - De ska komma tillbaka någon gång.

Tidpunkten är okänd.

Hodiaŭ estas ies tago de naskiĝo. - Idag är det någons födelsedag.

Man säger inte vems födelsedag den är.

Li faris ĉion per la dek fingroj de siaj manoj. - Han har gjort allt med sina händers tio fingrar.

Ĉio uttrycker totaliteten av den sak som han gjort.

Ĉiu homo amas sin mem. - Varje människa älskar sig själv.

Det finns ingen person som detta inte gäller för.

Tiuj ĉi du amikoj promenas ĉiam duope. - Dessa två vänner promenerar alltid två och två.

Ĉiam anger att det inte finns någon gång, då de inte gick två och två.

Ĉie regis ĝojo. - Överallt regerade glädjen.

Det finns ingen plats där glädjen regerar.

La tempon venontan neniu ankoraŭ konas. - Framtiden känner ännu ingen.

Neniu uttrycker att det inte existerar någon person som känner framtiden.

Mi neniel povas kompreni, kion vi parolas. - Jag kan inte på något sätt förstå vad du talar.

Neniel anger att det inte existerar något sätt på vilket jag skulle kunna förstå dig.

Kiam mi ien veturas, mi neniam prenas kun mi multon da pakaĵo. - När jag reser någonstans tar jag aldrig med mig mycket bagage.

Neniam uttrycker att det inte finns något sådant tillfälle då jag skulle ta med mycket bagage på en resa.

Kvinope ili sin ĵetis sur min, sed mi venkis ĉiujn kvin atakantojn. = ...mi venkis la tutan grupon. - Fem på en gång kastade de sig på mig, men jag besegrade alla fem angriparna. = ...jag besegrade hela gruppen.

Här är J nödvändig för man nämner antalet fem. Men man skulle alternativt kunna säga: ...mi venkis ĉiun el la kvin atakantoj. Men då talar man inte om en strid mot hela gruppen, utan om fem mer eller mindre oberoende strider.

Post la kurado ĉiuj estis terure lacaj. - Efter springandet var alla hemskt trötta.

Man talar om hela gruppen av dem som sprungit. Det går också med: ...ĉiu estis terure laca.

Nun mi legas, vi legas kaj li legas; ni ĉiuj legas. - Nu läser jag, du läser och han läser; vi läser allihop.

Ni är ett ord i flertal. Därför måste ĉiuj absolut ha J.

Ĉe la fenestro restis plu neniuj floroj. - Vid fönstret fanns det inga blommor kvar.

Tidigare var där många blommor.

Ŝi rakontis belan fabelon. Tio estis tre amuza. - Hon berättade en vacker saga. Det var mycket roligt.

Roligt var det att hon berättade en saga. Tio representerar hela den föregående satsen.

Ŝi rakontis belan fabelon. Ĝi estis tre amuza. - Hon berättade en vacker saga. Den var mycket rolig.

Sagan var rolig. Ĝi representerar satsdelen den (vackra) sagan.

Kia estas via nomo? - Vad heter du?

Eller: Kiu [el ĉiuj nomoj] estas via nomo? Eller oftare: Kio estas via nomo? Zamenhof använde även: Kiel estas via nomo? Oftast säger man dock: Kiel vi nomiĝas?

Restu ĉiam tia, kia vi estas! - Förbli alltid sådan som du är!

Tia syftar på den efterföljande kia-satsen. Om det efter tia inte följer en fullständig sats (med predikat), utan bara en satsdel, då använder man inte kia, utan jämförande kiel: Li estas tia kiel mi.

Kia homo li estas? - Vad för slags människa är han.

Man vill ha en karakteristik av människan.

Kiu homo li estas? - Vilken människa är han?

Man önskar till exempel människans namn för att få reda på hans identitet.

Tia opinio estas tute erara. - En sådan uppfattning är helt felaktig.

Alla uppfattningar av detta slag är felaktiga.

Tiu opinio estas tute erara. - Denna uppfattning är helt felaktig.

Den diskuterade uppfattningen är fel. Andra liknande uppfattningar är kanske riktiga.

Ni devas enloĝiĝi en iu hotelo. = ...en iu el la diversaj individuaj hoteloj, kiuj troviĝas ĉi tie. - Vi måste ta in på något hotell. = ...i något av de olika individuella hotell som finns här.

Normalt utelämnar man helt enkelt iu i sådana satser.

Kies gasto mi estas, ties feston mi festas. - Den vars gäst jag är, dess fest firar jag.

Ties används inte mycket. Normalt föredrar man de personliga pronomina (lia, ŝia, ĝia eller ilia).

La infano ludis kun sia pupo, kiam subite ties kapo frakasiĝis. - Barnet lekte med sin docka, när plötsligt dess huvud krossades.

Ties anger att det handlar om huvudet på dockan. Om det hade varit barnets huvud, hade man sagt ĝia kapo.

Kiu ĝojas pri ies malfeliĉo, tiu ne restos sen puno. = ...pri la malfeliĉo de iu persono... - Den som gläds över någons olycka, den ska inte förbli ostraffad. = ...över olyckan för någon person...

Ies används vanligen bara om en okänd person (inte om en sak, och inte heller om flera saker eller personer).

Tio estis la koro de riĉa fama viro, kies nomo estis sur ĉies lipoj. = ...sur la lipoj de ĉiuj personoj. - Detta var hjärtat av den rika berömda man, vars namn var på allas läppar. = ...på alla personers läppar.

Ĉies används vanligen bara om personer, inte om saker.

Memoru, ke Esperanto estas nenies propraĵo. - Kom ihåg att esperanto är ingens egendom.

Nenies används vanligen bara om personer, inte om saker.

Sed kiam tio okazis? - Men när hände detta?

Om man frågar speciellt om klockslag använder man emellertid inte kiam, utan ordningstalsfrågeordet kioma.

Ŝi estis ja la plej bela knabino, kiun li iam vidis. - Hon var den vackraste flicka som han någonsin sett.

Iam representerar vilken som helst tid i det förflutna.

La maljunulo fermos por ĉiam siajn okulojn. - Gamlingen slöt sina ögon för alltid.

Uttrycket por ĉiam, för alltid, visar att följderna blir kvar alltid. Slutandet av ögonen är bara ett ögonblick, men följden, slutenheten kommer att vara evig.

Hodiaŭ estas bela frosta vetero, tial mi prenos miajn glitilojn kaj iros gliti. - I dag är det vackert frostigt väder, därför ska jag ta på mig mina skridskor och gå och skrinna.

Lägg märke till skillnaden mellan tial och ĉar. Tial representerar en orsak medan ĉar inleder en bisats som anger en orsaken: Mi prenos miajn glitilojn kaj iros gliti, ĉar hodiaŭ estas bela frosta vetero. Jag tar på mig mina skridskor och går för att skrinna, eftersom det idag är vackert frostigt väder.

Kiom mi vidas, vi havas nur unu filon. = Laŭ tio, kion mi vidas, vi havas... - Så vitt jag ser har du bara en son. = Enligt det som jag ser har du ..

Kanske har du fler söner, men jag kan inte se fler.

Mi havas tiom multe, ke mi ne bezonas ŝpari! - Jag har så mycket att jag inte behöver spara.

Ofta används kiom och tiom tillsammans med multe (eller multaj). Multe kan utelämnas, men det framhäver i någon mån betydelsen. Man kan också använda kiel multe, tiel multe, men då är det inte frågan om framhävande.

Ŝi aĉetis iom da butero. = ...kvanton da butero ne tre grandan sed tamen konsiderindan. - Hon köpte lite smör. = ...en mängd av smör som inte var särskilt stor men dock värd att ta i beaktande.

Teoretiskt borde iom betyda "någon obestämd mängd", men i praktiken anger det nästan alltid en liten mängd. Mängden är faktiskt ännu mer specifik, nämligen: "inte särskilt stor men dock tillräckligt stor för att beaktas, för att vara signifikant". Blanda inte ihop iom med malmulte: Li faris iom da eraroj. Det var inte särskilt många fel men ändå tillräckligt många för att man ska kritisera honom. Li faris malmulte da eraroj. Felen var så få att man måste berömma honom.

Tie supre estingiĝis la ruĝaj koloroj, dum la suno iom post iom malaperis. - Där uppe slocknade de röda färgerna, samtidigt som solen försvann alltmer.

Uttrycket iom post iom anger att något sker genom flera små knappt särskiljbara förändringar.

— Kiom da benzino vi volas? — Mi volas ĉiom, kiom vi havas. = ...Mi volas la tutan kvanton da benzino, kiun vi havas. - —Hur mycket bensin vill du ha? —Jag vill ha allt som du har. = ...Jag vill ha hela den kvantitet av bensin som du har.

Betydelsen hos ĉiom blir ofta i praktiken mycket lik betydelsen hos ĉio, som man använder mycket oftare.