Внутри предложения может находиться другое предложение, которое играет подчинительную роль по отношению к главной части предложения. Такое предложение называется придаточным и обычно начинаются с вводной частицы, подчинительного союза:

• Ke является наиболее важным подчинительным союзом.

• Ĉu вводит вопросительные придаточные предложения.

• Табличные слова на KI вводят вопросительные придаточные предложения и относительные придаточные предложения.

Другими подчинительными союзами являются se, ĉar, dum, ĝis, kvankam, kvazaŭ, ol и apenaŭ.

Ke

Подчинительный союз ke не имеет значения. Он показывает только начало придаточного предложения, которое не имеет другого подчинительного союза. Ke-предложение может играть различные роли. Это роль в предложении станет очевидна, если заменить ke-предложение табличным словом tio. Иногда частица tio и ke-предложение используются вместе, особенно когда необходимо указать роль ke-предложения с помощью предлога.

Ke-предложения в качестве подлежащего, дополнения или обстоятельства

Если есть предлог pri, то его обычно опускают (вместе с tio):

Предлог por обычно стоит перед ke-предложением без вспомогательного tio. Полное выражение por tio ke используется очень редко. Также используют anstataŭ перед ke, а иногда malgraŭ, krom и sen:

Иногда используют простую ke-фразу без por вместо por (tio) ke:

Только por ke, malgraŭ ke, anstataŭ ke, krom ke и sen ke являются в общем приемлемы. Лишь только то, что они звучат непривычно, является аргументом против таких предложений как: Ni parolis, pri ke la prezoj ĉiam altiĝas. Oni argumentis, kontraŭ ke ili ekloĝu en la urbo. Li sukcesis eskapi, pro ke vi dormis. Tio okazis, antaŭ ke mi naskiĝis. Непривычность, однако, является сильным аргументом. Поэтому без необходимости не следует выражаться таким непривычным способом, чтобы не быть непонятым. Предпочтительнее использовать вспомогательное tio: pri tio ke, kontraŭ tio ke и т.д. Вместо antaŭ (tio) ke и post (tio) ke используют antaŭ ol и post kiam. Вместо pro ke следует использовать pro tio ke, tial ke или ĉar.

Ke-предложения как дополнение

Часто ke-предложения играют роль дополнения, которое объясняет значение слова.

Ke-предложения как именная часть сказуемого

Ke-предложение может быть предикативным описанием существительного:

Опускание ke

Иногда ke опускается перед придаточным предложением, но это встречается почти всегда только в непрямой речи:

Вопросительные придаточные предложения

Если придаточное предложение является вопросом, то оно начинается с ĉu или KI-слова. Вопросительные придаточные предложения могут играть те же роли, что и ke-предложения.

В некоторых языках в придаточных предложениях используется одно и тоже слово для ĉu и для se. В Эсперанто нужно различать эти два слова. Ĉu показывает вопрос. Se показывает условие. Разница в значениях является очень большой:

Относительные придаточные предложения

Табличные слова на KI также вводят придаточные предложения без вопросительного значения. Часто такое КI-слово показывает вещь, которая находится в главном предложении. Такие KI-слова называют относительными, потому что они показывают отношения между придаточной и главной частью предложения.

Относительнoe kiu

Часто сложно разделить относительное kiu-предложение от главной части, потому что значение зависит от обеих частей:

Многие не ставят запятые перед и после kiu-предложения, которые часто важны для значения всего предложения. Однако относительно этого не существует определенных правил. Но желательно всегда такие предложения выделять запятыми.

Относительное kiu-предложение обычно стоит сразу после соответствующего слова, но иногда и в другом месте, напр. в начале всего предложения. Тогда описываемое слово всегда является tiu или имеет tiu перед собой:

Иногда одно главное слово имеет больше чем одно относительное kiu-предложение в качестве определения. Обычно для ясности необходимо добавить союз, напр. kaj или sed: Hieraŭ mi vidis viron, kiu promenis sur la strato, kaj kiu portis grandan valizon. Оба kiu-предложения относятся к слову viron. Если есть более, чем два kiu-предложения, достаточно поставить союз перед последним kiu-предложением: Jen estas afero, kiu estas tre utila, kiu helpos vin en multaj okazoj, kaj kiun vi tre zorge gardu. Все три kiu-предложения являются определениями слова afero.

Иногда относительное kiu-предложение слабо связано со словом, чьим определением оно является. Такое kiu-предложение обычно продолжает рассказ. В таких случаях kiu-предложение всегда стоит в конце главного предложения:

Относительное kio

Относительное kio может использоваться как подчинительный союз, который схож с относительным kiu. Используют kio вместо относительного kiu, если подчинительное предложение является определением табличного слова на O:

Часто описательное табличное слово лишь подразумевается:

Относительное kio используют вместо kiu, если придаточное предложение является определением субстантивного прилагательного. Можно сказать, что слово io после прилагательного лишь подразумевается. Но в действительности такие полные выражения с io никогда не используются:

Если же ставят существительное, напр. afero, то нужно всегда использовать относительное kiu: La sola afero, kiun mi deziras... La unua afero, kiu okazis... Okazis la plej bona afero, kiun oni povus imagi.

Если значения субстантивного прилагательного менее абстрактно и подразумевают какое-то действительное существительное, тогда нужно использовать kiu:

Относительное kio используют вместо kiu также для описание всего предложения. Тогда kio rпредставляет идею всего предложения:

Выразительные изменения предложений с относительной kiu или kio

Существуют специальное выразительное изменение предложения с помощью глагола esti плюс относительное придаточное предложение с kiu или kio:

Проще сделать акцент, изменив порядок слов в предложении: Pri ĉi tiaj aferoj decidas li. Makaroniojn ni manĝas.

Относительное kies

Относительное kies чаще всего показывает владение или принадлежность:

Относительная kies также может показывать смысловое дополнение или подлежащие существительного действия:

В некоторых языках существует слово, которое схоже с kies, но которое имеет больше значений. В эсперанто слово kies может означать только de kiu, и только когда речь идет о владение/принадлежности, смысловом дополнении или смысловом подлежащем. Kies не может означать el kiu, al kiu, pri kiu и тому подобное: Venis grupo de junuloj, el kiuj du estis miaj filoj. Нельзя: ...junuloj, kies du estis miaj filoj. Самостоятельная фраза: Du el la junuloj estis miaj filoj. Речь идет об обособлении индивидуальностей из группы. Можно сказать el la junuloj, неde la junuloj. Поэтому нельзя использовать kies. Nia asocio, al kiu ne apartenas tiuj personoj, ne havas ian ajn respondecon pri iliaj agoj. Нельзя: Nia asocio, kies ne apartenas... Самостоятельное предложение: Tiuj personoj ne apartenas al nia asocio. Никогда не говорят aparteni de. Таким образом нельзя использовать kies.

Относительное kiam

Относительное слово kiam может водить придаточное предложение времени. Такое придаточное предложением может относиться к временному выражению в главной части предложения или к подразумеваемому tiam:

Относительное kiam-предложение может иметь предлог времени перед собой. Предлог показывает роль всей kiam-фразы, а не слова kiam:

Если в таких предложениях есть tiam, то предлог должен стоять перед tiam: Adam vivis, post tiam, kiam naskiĝis al li Set, 800 jarojn.

У вопросительного kiam другая ситуация. Предлог перед вопросительным kiam показывает роль kiam, а не всего вопросительного предложения: Ŝi demandis, ĝis kiam mi restos hejme. = Ŝi demandis, ĝis kiu tempo mi restos hejme.

Относительное kie

Относительное kie может водить придаточные предложения места. Такие придаточные предложения могут относиться к выражению места в главной части или к подразумеваемому tie:

Вместо относительного kie часто используется en kiu(j), ĉe kiu(j), sur kio и тому подобное, особенно если придаточное предложение является описанием существительного, которое не играет роль обстоятельства места в главной части. Но kie является более изящным.

Относительное kia

Относительное kia может вводить придаточное предложение, показывающее свойство. Относительное kia-предложение может относиться к tia, tiaspeca или tiuspeca в главной части предложения:

Если относительное KI-предложение относится к существительному с tia, то также можно использовать относительное kiu: Vi havas plenan rajton uzi la monon en tia maniero, kiu ŝajnas al Vi la plej bona.

Относительное kiu показывает определенную индивидуальность, в то время как относительное kia показывает разновидность:

Но в таких примерах уже tiun и tian достаточно ясно показывают различие между отдельной вещью и видом. Также можно использоватьkiu в обоих случаях. Чаще всего предпочитают kiu, но kia акцентирует, что речь идет именно о виде.

Используете относительное kia только перед предложениями с глаголом. Перед одним членом предложения, или группой членов предложения без глагола, нужно использовать сравнительное kiel: Li vizitis (tiajn) urbojn kiel Parizo. Не говорите: ...urbojn kia Parizo.

Относительное kiel

Относительное kiel может водить придаточное предложение образа действия или степени. Относительное kiel-предложение относится к tiel в главной части предложения, но часто tiel опускается:

Относительное kiel-предложение иногда описывает все предложение. Тогда kiel показывает идею всего предложения, сходно относительной kio: Ŝia beleco, kiel oni diris, estas la deloga beleco de la malbono. = Ŝia beleco estas la deloga beleco de la malbono. + Tiel oni diris. = Oni diris, ke ŝia beleco estas...

Относительное kiom

Относительное kiom может вводить придаточное предложение количества или меры. Относительное kiom-предложение относится к tiom в главной части предложения, но часто tiom опускается:

Придаточное предложение с относительным kiom часто показывает какое-то ограничение:

Относительное kial

Также и kial используется как относительное слово, но только в качестве дополнение таких существительных как kaŭzo или motivo (и даже в этих случаях kial используется очень редко):

Таким образом, не используют такие предложения: Ili foriris tial, kial mi foriris. Говорят так: Ili foriris pro la sama kaŭzo, kial mi foriris. Или чаще: ...pro la sama kaŭzo, pro kiu mi foriris.

Чтобы показать всё предложение, которое показывает причину, можно использовать pro kio: Mi ne ricevis vian leteron, pro kio mi ne respondis. Также можно использовать обратный порядок слов с помощью ĉar: Ĉar mi ne ricevis vian leteron, mi ne respondis.

Относительное kial-предложение не показывает само по себе причину или мотив. Причину показывает слово, к которому kial-предложение относится, а частица kial показывает эту причину в подчинительным предложении. Для того, чтобы ввести подчинительное предложение, которое само показывает причину или мотив, нужно использовать ĉar: Ili foriris, ĉar mi foriris. (Мой уход является причиной их ухода.)

Опускание TI-слова

Относительное KI-слово часто относится к TI-слову того же типа в главной части. Часто TI-слово лишь подразумевается без изменения значения. Нет четких правил, когда можно опускать TI-слово. Самое важное - ясность: Если предложение становится неясным, то TI-слово не следует отбрасывать. Относительное KI-слово и ответное TI-слово должно обычно иметь ту же самую форму: они должны быть из одной группы табличных слов (tiu — kiu, tio — kio, tiel — kiel и т.д.), и должны иметь тот же самый указатель роли или они должны быть оба без указателя роли.

Обычно оставляют tiun или tiujn: Mi finfine provis tiujn, kiujn vi tiom laŭdis. Не говорите: Mi finfine provis, kiujn vi tiom laŭdis.

Если tiu стоит перед существительным, как его определитель, то отбросить tiu без изменения нельзя. Часто меняют tiu на la без значительного изменения значения: Li ankoraŭ ne redonis tiun libron, kiun li pruntis de mi. → Li ankoraŭ ne redonis la libron, kiun li pruntis de mi. Если бы сказали: Li ankoraŭ ne redonis libron, kiun..., то речь бы шла об одной из тех книг, которую он взял у меня. Смысл поменялся.

Если tio и kio имеет предлог, то предпочтительнее не опускать tio: Marta renkontiĝis kun tio, kun kio renkontiĝas milionoj da homoj. Не: Marta renkontiĝis, kun kio renkontiĝas...

Если относительное kiam-предложение относится к tiam, то чаще всего tiam опускается. Оставляют tiam только если на нем хотят акцентировать внимание: Kiam oni estas riĉa, [tiam] oni havas multajn amikojn.

Вместо post tiam kiam, de tiam kiam и т.д., обычно используют post kiam, de kiam и т.д. Таким образом, отбрасывают tiam, но сохраняют предлог. В таких случаях предлог относится не к слову kiam, а ко всей kiam-фразе: Post tiam, kiam ŝi estis mallongan tempon en la arbaro, fariĝis nokto. → Post kiam ŝi estis mallongan tempon en la arbaro, fariĝis nokto.

Вместо ĝis (tiam) kiam обычно говорят ĝis. Также не следует использовать dum (tiam) kiam, а просто dum. Ĝis и dum сами являются подчинительными союзами и не нуждаются в kiam. Вместо antaŭ tiam kiam обычно используют antaŭ ol.

Если относительное kie-предложение относится к единственному tie, то часто это tie отбрасывают, но для того, чтобы акцентировать внимание, можно tie оставить: Kie estas pano, [tie] ne mankas panpecetoj.

Относительное kia-предложение всегда относится к tia в главной части. Чаще всего tia в предложении сохраняется, но если предложение остается ясным, то можно его отбросить: Li havas [tian] kapon, kian vi ne trovos en la tuta mondo.

Относительное kiel-предложение всегда относится tiel в главной части, но часто tiel лишь подразумевается: Ne vivu [tiel] kiel vi volas, vivu [tiel] kiel vi povas.

Относительное kiom-предложение всегда относится к tiom в главной части, но может и подразумеваться: Da pulvo ni havas [tiom] kiom vi volas.

Относительное kies-предложение крайне редко относится к ties в главной части. Однако, когда это бывает, то едва ли можно отбросить ties: Kies ĝi estas, ties ĝi restu.

Относительное kial-предложение никогда не относится к tial в главной части.

Опускать TI-слово обычно невозможно, когда TI-слово и относительное KI-слово имеют разные указатели ролей, или когда только одно из них имеет указатель роли:

Не которых языках возможно иногда отбросить относительное KI-слово. Это невозможно в Эсперанто. Не говорите: La viro, mi vidis, portis valizon. Говорите: La viro, kiun mi vidis, portis valizon. Не говорите: Nun estas la horo, ŝi normale alvenas. Говорите: Nun estas la horo, kiam ŝi normale alvenas.

В некоторых языках могут иногда отбросить относительно KI-слово, но сохранить его предлог, который может стоять где-то в придаточном предложении (даже в конце). Такое абсолютно невозможно в Эсперанто. Предлог должен стоять перед тем членом предложения, чью роль он показывает. Не говорите: Mi vidis tiun knabinon, vi parolis pri. Всегда говорите так: Mi vidis tiun knabinon, pri kiu vi parolis.

Se

Se = "если". Se вводит придаточное предложение, которое показывает условие, предположение или случай:

Когда se-фраза находится в начале предложения, то часто используют tiam в главной части, чтобы сделать смысл более четким. Tiam представляет идею se-фразы. Можно также использовать tiuokaze, tiaokaze и тому подобное: Se ĉiu balaos antaŭ sia pordo, tiam en la tuta urbo estos ordo.

Иногда tio в главной части предложения показывает идею предшествующей se-фразы: Se ŝi havas multe da mono, tio ne nepre signifas, ke ŝi estas feliĉa. = Se ŝi havas multe da mono, la fakto, ke ŝi havas multe da mono, ne nepre signifas...

Se также используется и в главной части для выражения сильного желания, которое, вероятно, неосуществимо. Глагол всегда имеет US-форму в таком предложении: Ho, se mi estus sola! Se mi ne havus infanon! = Mi deziregas, ke mi estu sola, ke mi ne havu infanon (sed tio ne eblas). Можно сказать, что реальная главная часть предложения подразумевается: Ho, se mi estus sola, tiam mi estus feliĉa! Можно использовать nur в se-предложениях желания для усиления значения: Ho, se mi nur estus sola! Ho, se mi nur povus esti tiu feliĉulo!

Ĉar

Ĉar = "потому что". Ĉar вводит придаточное предложение, которое показывает причину или мотив:

Если ĉar-предложение находится в начале предложения, часто используют tial в главной части. Tial показывает идею ĉar-предложения: Ĉar la aŭtoro de la lingvo Esperanto tuj en la komenco rifuzis unu fojon por ĉiam ĉiujn personajn rajtojn kaj privilegiojn rilate tiun lingvon, tial Esperanto estas "nenies propraĵo". В конце долгого ĉar-предложения, возможно, забыли, что оно начиналось с ĉar. Tial вводит следствие причины и напоминает, что речь идет о причине. Иногда используют tial прямо перед ĉar для акцентирования внимания: Mi petas tion ĉi tial, ĉar mi scias la inklinon de la plimulto da homoj. После tial однако обычно используют ke-предложения. Tial ke = pro tio ke = ĉar: Tio ĉi estas nur tial, ke la ideo mem de lingvo "tutmonda" estas tiel alta kaj alloga. Вариант pro tio ĉar таким образом не следует использовать.

Dum

Dum вводит придаточное предложение времени. Dum-предложение показывает что-то, что длится одновременно с главной частью предложения. Dum используют, если и придаточное предложение и главная часть являются продолжительными и длятся примерно одновременно:

Часто dum-фраза показывает что-то, что отличается от главной части предложения. Тогда значение продолжительности времени может ослабнуть и иногда почти исчезнуть:

Dum вначале был только подчинительным союзом. После dum стал также предлогом: Dum la manĝado venas apetito.

Если не оба действия являются длительными, или если отдельно не требуется показать длительность, то нужно использовать относительное kiam. Тогда два действия, возможно, являются одновременными лишь на момент: Kiam mi venis al li, li dormis. Kiam oni estas riĉa, oni havas multajn amikojn. Dum и kiam показывают разные нюансы. Таким образом, не следует использовать их одновременно. Не говорите: Tio okazis, dum kiam mi loĝis en Romo. Говорите ...dum mi loĝis en Romo, если речь о длительном процесс. Говорите ...kiam mi loĝis en Romo, если проживание в Риме длилось не долго или длительность не важна.

Ĝis

Ĝis вводит придаточную часть, которая показывает конечную точку времени главного предложения. Когда действие ĝis-предложения начинается, действие главной части заканчивается:

Ĝis-фраза всегда должна показывать что-то более менее моментальное. Не говорите: Mi restis, ĝis li dormis. Говорите: Mi restis, ĝis li ekdormis. Или: Mi restis, ĝis mi vidis, ke li dormas. И тому подобное.

В придаточных предложениях времени излишне, даже нежелательно, добавлять kiam после ĝis. Не говорите: Mi daŭrigos demandadi, ĝis kiam vi respondos. Говорите просто: Mi daŭrigos demandadi, ĝis vi respondos. Ĝis само по себе является подчинительным союзом и не нуждается в помощи kiam. Но если речь идет о вопросительном придаточном предложении, ĝis kiam является совершенно нормальным: Mi demandis, ĝis kiam ili restos tie.

Может показаться странным, что нужно использовать ĝis kiam только в вопросах. Обратите внимание, что не вопросительное ĝis kiam является совершенно другим построением предложения, чем вопросительно ĝis kiam. Схожесть является лишь кажущийся. Перед не вопросительным придаточным предложением ĝis относится ко всему предложению: Mi daŭrigos demandadi, ĝis kiam vi respondos. = Mi daŭrigos demandadi ĝis la tempo de via respondo. В вопросительных придаточных предложениях, однако, ĝis относится только к kiam: {5} = {6} У такого вопросительного придаточного предложения и ĝis и kiam являются обязательными для значения предложения. У ĝis-предложения времени kiam является совершенно лишний. Добавление такого лишнего kiam могло бы иногда даже показывать, что речь идет о вопросе, хотя это совершенно не так.

Некоторые ошибочно добавляют ne в ĝis-фразы (из-за влияния национальных языков), что дает совершенно неверный смысл. Например, можно встретить такие предложения: Mi rifuzos kredi al viaj vortoj, ĝis vi ne donos pruvojn. Смысл, который хотели передать, заключается в том, что действие "rifuzi kredi al viaj vortoj" прекратиться тогда, когда будут предоставлены доказательства. Таким образом, нужно сказать: Mi rifuzos kredi al viaj vortoj, ĝis vi donos pruvojn. Если используют dum вместо ĝis, то тогда нужно использовать ne: Mi rifuzos kredi al viaj vortoj, dum vi ne donos pruvojn. Действие "rifuzi kredi al viaj vortoj" будет до тех пор, пока вы не предоставите доказательства (до момента, когда вы их предоставите).

С самого начала ĝis является не только подчинительным союзом, но и предлогом: Post la vespermanĝo niaj fratoj eliris kun la gastoj el sia domo kaj akompanis ilin ĝis ilia domo.

Kvankam

Kvankam вводит придаточное предложение, которое показывает недостаточную причину или недостаточное затруднение. Kvankam-предложение показывает что-то, чему не удается помешать идеи главного предложения:

Если kvankam-фраза стоит в начале, то для ясности часто используют tamen в главной части предложения:

Никогда не используйте sed (также kaj) для kvankam-фразы. Не говорите: Kvankam mi ne volis tion, sed mi faris. Говорите: Kvankam mi ne volis tion, mi tamen faris. Или: Mi ne volis tion, sed mi tamen faris.

Kvankam очень похоже на malgraŭ. Разница заключается в том, что kvankam вводит придаточное предложение, в то время как malgraŭ является предлогом, который стоит перед существительным: Ili rifuzis helpi, kvankam mi petegis. = Ili rifuzis helpi malgraŭ mia petego.

Но также malgraŭ может вводить придаточное предложение с помощью ke или tio ke: Ili rifuzis helpi malgraŭ (tio), ke mi petegis. Выражение malgraŭ (tio) ke менее привычное, чем kvankam. Также существуют даже более сильное выражение spite ke, которое показывает наперение сопротивления: Ili rifuzis spite ke mi petegis. Также eĉ + se могут иногда иметь схожее значение. Eĉ + se показывает, что было бы удивительно, если бы вещь не могла мешать: Ili rifuzus, eĉ se mi petegus.

Kvazaŭ

Kvazaŭ = "как будто, словно". Kvazaŭ может вводить придаточное предложение, которое показывает воображаемое сравнение:

В таких kvazaŭ-предложениях обычно нужно использовать условное наклонение. Но если kvazaŭ-предложение как-то передает чью-то мысль, тогда нужно использовать изъявительное наклонение. Тогда речь идет о непрямой речи, в которой всегда нужно использовать форму глагола прежней мысли или высказывания: Ŝi havis la senton, kvazaŭ tio estas ŝia arbo.

Kvazaŭ часто играет роль адвербиальной частицы (которая не вводит придаточное предложение). Тогда обычно используют только изъявительное наклонение: Ili vidas en mi personon, kiu kvazaŭ ludas la rolon de ia reĝo.

Ol

Ol может вводить придаточное предложение времени, если перед придаточной частью есть слово antaŭ:

Ol чаще всего показывает сравнение вместе с pli или alia. Также в antaŭ ol речь идет о сравнении. Сравнивают два времени. Одно более ранее, которое предшествует. Логично также использовать antaŭ kiam, как используют post kiam. Как альтернативу, можно также было использовать post ol вместо post kiam. Но уже давно существует традиция использовать antaŭ ol и post kiam. Оба варианта являются логичными. Логично было также использовать antaŭ ke (= antaŭ tio ke), и post ke (= post tio ke), но такие выражения на практике не используются. Рекомендуется использовать antaŭ ol и post kiam, потому что они наиболее легки для понимая из-за своей привычности.

Если главная часть предложения и придаточная часть имеют одно и тоже подлежащее, то вместо придаточной части можно использовать antaŭ ol + инфинитив: Oni devas iri longan distancon, antaŭ ol veni al la rivero.

Apenaŭ

Apenaŭ чаще всего является адвербиальной частицей, но она также может быть подчинительным союзом придаточного переложения времени. Тогда apenaŭ означает "сразу после" или "почти одновременно когда". Такие apenaŭ-предложения стоят всегда перед главным предложением:

В качестве альтернативы можно использовать apenaŭ как адвербиальную частицу в главной части: Apenaŭ ŝi ektuŝis ŝian brakon, kiam el la buŝo... Предложение kiam el la buŝo... является придаточной частью времени.