AĈ

AĈ = « de mauvaise qualité, indigne, déficient ».

AD

AD = « action qui dure ».

Si on veut indiquer qu'il s'agit d'une action sans l'idée de durée contenue dans -AD-, on doit utiliser un autre radical pour l'action, ou s'exprimer d'une façon toute différente : martelado (durée) → martelbato = un coup de marteau ; brosado (durée, brossage) → brostiro = un coup de brosse en tirant

AĴ

AĴ = « chose concrète ».

Pour mieux préciser on peut parfois ajouter un participe: draŝataĵo (grain que l'on bat) draŝitaĵo (grain qu'on a battu), draŝotaĵo (grain que l'on va battre), brulantaĵo (ce qui est en train de brûler), brulintaĵo (ce qui a brûlé). Mais normalement le simple mot en -AĴ suffit.

AN

AN = « membre d'un groupe, habitant d'un lieu, adepte d'une doctrine, personne qui appartient à un lieu, etc. »

AR

AR = « ensemble ou groupe de plusieurs choses du même type ».

ĈJ

Avec ĈJ on crée des surnoms affectueux pour les hommes. On utilise pour cela une forme abrégée du nom. Habituellement on en garde de 1 à 5 lettres :

ĈJ, tout comme NJ, est un suffixe un peu particulier car il ne commence pas par une voyelle et parce qu'on peut abréger le radical placé devant lui. Parfois on peut y ajouter le suffixe UL, si cela permet une forme mieux prononçable : Petro → Petrulo → Petruĉjo, etc.. Ce n'est cependant pas une habitude, ni même tout à fait logique, mais pour des diminutifs affectueux, ni l'habitude, ni la logique, ni la rigueur grammaticale ne sont vraiment importantes. les diminutifs d'affection peuvent être créés selon le bon vouloir de chacun, y compris avec des emprunts à d'autres langues.

EBL

EBL = « qui peut être fait ». On ne peut utiliser -EBL qu'avec les verbes transitifs :

On utilise parfois aussi -EBL (ainsi que -IND et -END) après un verbe qui est normalement intransitif, mais peut avoir un objet:

Normalement on dit iri sur/laŭ vojo et loĝi en domo, mais iri vojon et loĝi domon sont aussi corrects, quoique rares.

EC

EC = « qualité ou état » (de quelqu'un ou de quelque chose). EC indique toujours une abstraction (qualité ou état).

Quelquefois EC est utilisé à mauvais escient sous l'influence des langues nationales : Bedaŭrinde mi ne havas la eblecon tion ĉi fari. En fait il ne s'agit pas d'une qualité, mais d'une possibilité eblo (ou éventuellement eblaĵo). Il faut dire comme Zamenhof : Bedaŭrinde mi ne havas la eblon tion ĉi fari. (Si l'on hésite entre eblo et ebleco, on doit choisir eblo, car c'est une forme synthétique pour ebleco et pour eblaĵo, ainsi eblo ne sera qu'exceptionnellement un mauvais choix.

EC peut aussi être utilisé avec les finales -A ou -E (ou verbale). Ces formes ont normalement le sens de «similaire à, semblable à, de la même façon que» :

Parfois pour être plus clair on peut utiliser à la place un composé avec ŝajna, simila, maniera ou stila. Quelquefois les formes avec ...eca signifient «relatif à telle qualité, au sujet de telle qualité» : patreca testo = test de paternité pour trouver qui est le père.

EG

EG = « à un degré élevé, grand » (augmentatif).

EJ

EJ = « endroit, espace, lieu, local destiné à quelque chose ». Ce qui se trouve devant -EJ est ce qui se trouve ou se passe en ce lieu.

S'il s'agit d'une usine ou autre, on utilisera de préférence un mot composé plus clair : tabakfarejo = lieu où l'on produit des cigarettes et autres tabacs, ŝtalejo ou ŝtalfabriko = aciérie, gisejo ou gisfabriko = fonderie, etc.

EM

EM = « tendance à ».

Un mot avec -EM indique le plus souvent, que quelque chose, par nature, est souvent enclin à l'action:

On utilise parfois EM pour un désir momentané ou occasionnel, ou pour un besoin transitoire :

On peut utiliser à la place des mots composés avec vola : manĝivola, venĝovola. Mais normalement EM convient.

Dans quelques mots EM montre la capacité :

On peut aussi utiliser des mots composés avec pova ou kapabla : produktipova, kreokapabla.

Dans certains mots, EM signifie qu'on est menacé de quelque chose, qu'on risque quelque chose contre son gré :

Parfois on construit un mot en -UM- qui ne vient pas d'un verbe :

Gastema peut ainsi se comprendre comme «aimant être accueilli». S'il ne s'agit pas de ce sens il est préférable d'utiliser un mot composé avec ama : gastama = «qui aime accueillir», samseksama = «qui aime son propre sexe». D'un autre coté, si -AM semble trop fort ou inadapté, il vaut quand même mieux utiliser -EM.

Le plus souvent les mots en EM auront une finale en A, mais ils peuvent avoir toutes les autre finales. On met souvent EC avant la finale en O : manĝemeco, timemeco etc. Mais EC n'est pas nécessaire. Manĝemo, timemo, etc. sont suffisants. Devant le suffixe UL on peut souvent laisser tomber EM si le sens reste clair : timemulo → timulo, drinkemulo → drinkulo.

EM s'utilise aussi comme un radical ordinaire : emo = inclination temporaire, envie, penchant, ema = qui a envie, qui est enclin à.

END

END = « qui doit être fait ». On ne peut utiliser -END qu'avec les verbes transitifs.

ER

ER = « très petit élément d'un ensemble ». ER est utilisé quand quelque chose est constitué de multiples petits éléments de même sorte. Ce qui se trouve devant -ER indique toujours l'ensemble dont font partie les éléments :

ER indique un des nombreux éléments identiques à peine distincts qui constituent un ensemble. S'il s'agit de partis individuelles ou diverses on n'utilise pas ER mais PART : mondoparto (≈ kontinento), landparto, korpoparto, parto de libro. S'il s'agit de morceaux d'un ensemble cassé on utilise PEC : Mi disŝiris la leteron kaj disĵetis ĝiajn pecetojn en ĉiujn angulojn de la ĉambro.

ESTR

ESTR = « personne qui dirige, qui décide ». Ce qui se trouve devant -ESTR est toujours l'endroit où on décide, ou ce qu'on décide :

ET

ET = «à petit niveau, de petite espèce».

Parfois on utilise ET comme préfixe pour indiquer un sens particulier :

ID

ID = « progéniture ». Ce qui se trouve devant -ID indique toujours le géniteur.

Normalement -ID s'utilise pour les noms d'animaux. -ID indique alors l'animal juvénile ou nouveau-né de l'espèce concernée :

On utilise parfois ID pour de jeunes plantes : arbo → arbido = arbrisseau

Pour les hommes, ID indique un enfant, un descendant sans considération de son âge. On utilise ID ainsi surtout pour les titres ou les noms historiques :

ID est quelquefois utilisé au sens figuré avec un nom de pays ou de langue :

IG

IG = « action d'effet ou de cause ». Ce qui se trouve devant -IG indique toujours le résultat de l'action.

On peut faire un verbe en IG d'un radical d'action (qui normalement est un verbe). Un tel verbe en IG signifie qu'on fait faire l'action concernée. L'objet d'un tel verbe en IG est ce qui aurait été l'objet du verbe simple.

On peut partir d'un verbe intransitif :

Om peut aussi partir d'un verbe transitif. L'objet d'un tel verbe en IG est soit le sujet du verbe simple, soit l'objet du verbe simple :

On peut aussi faire un verbe en IG avec un radical qui est normalement utilisé comme substantif.

Ces verbes en IG peuvent signifier qu'on agit pour que l'objet devienne ce que le radical indique, mais ils peuvent aussi signifier qu'on fait de l'objet ce que le radical indique, ou encore qu'on fait faire à l'objet une action qui est liée au radical :

On peut aussi faire un verbe en IG avec une expression contenant une préposition :

Le contraire de sen...igi pourrait être exprimé par kun...igi, mais on n'utilise pas de tels mots car beaucoup de mots simples ont ce sens par eux-mêmes&snbsp;: maski = «kunmaskigi», vesti = «kunvestigi». Dans ces cas, on peut utiliser le préfixe MAL sans IG comme alternative à sen...igi : malvesti = senvestigi, malmaski = senmaskigi. Senfortigi a plus ou moins le même sens que malfortigi. Le contraire de senfortigi est en théorie «kunfortigi», mais c'est un mot inutilement lourd. À la place, on dira simplement fortigi.

On peut aussi faire un verbe en IG à partir d'une particule ou d'un affixe :

Quand le radical n'a pas de sens de qualité ni d'action, on peut souvent hésiter entre un verbe simple ou un verbe en -IG. Souvent l'usage de la langue a donné au verbe simple un sens de verbe en -IG: konfuzo = confusion, grand désordre → konfuzi = créer du désordre, de la confusion. Parfois l'usage a choisi de n'utiliser que la forme en -IG: grupo → grupigi = réunir en groupe(s). Parfois encore l'usage a donné un sens différent au verbe simple et au verbe en IG, mais les deux sens sont de type en IG: koloro → kolori = donner de la couleur, être ce qui donne de la couleur; koloro → kolorigi = agir pour que quelque chose ait une couleur. On ne peut pas exiger que tous suivent toujours ces distinctions subtiles. On doit tolérer quelques confusions, par exemple kolori et kolorigi. Parfois la forme simple a le sens qui n'est pas de type IG: 1}lumo → lumi = éclairer, donner de la lumière par soi même; lumo → lumigi = éclairer, allumer la lumière quelque part. D'autres fois les deux formes ont le même sens: ordo → ordi ou ordigi = mettre de l'ordre. Actuellement on préfère la forme ordigi.

Souvent on ajoute un IG superflu à des verbes qui ne devraient pas en avoir. Ce peut être toléré surtout s'il en résulte une meilleure clarté, mais on doit normalement utiliser la forme traditionnelle. Ces formes ne sont pas toujours stabilisées. Dans certains cas le suffixe -IG n'est peut être pas indispensable car la forme simple n'a pas de sens vraiment différent. dans le futur on utilisera sans doute la forme simple sans IG. Les deux formes peuvent souvent être utilisées en parallèle sans différence de sens: loki/lokigi, arkivi/arkivigi, listi/listigi.

IG apparaît d'habitude avec une finale de verbe, mais il peut aussi prendre les finales -O, -A ou -E. Ces formes ont le même sens d'action que la forme verbale : akrigo = «l'action d'aiguiser», akriga = «qui a la qualité de l'action d'aiguiser», sidigo = «l'action de s'asseoir», sidige = «relativement à l'action de s'asseoir», edzigo = «l'action de marier», edziga = «qui a la qualité de l'action de marier»

IG s'utilise aussi comme un radical ordinaire : igi = faire faire quelque chose.

IĜ

IĜ = «changement vers un nouvel état, un nouvel endroit, une nouvelle action». Ce qui se trouve devant -IĜ indique toujours le résultat du changement.

Un verbe en IĜ construit à partir un verbe intransitif indique le changement vers l'action concernée. IĜ dans un tel verbe est presque égal au préfixe EK. Quelquefois un tel verbe en IĜ indique la nuance que l'action arrive par elle-même, ou non intentionnellement :

On peut aussi faire un verbe en IĜ à partir d'un verbe transitif. Alors IĜ n'indique pas un changement vers quelque chose. IĜ dans ce cas ne sert qu'à transformer le verbe en verbe intransitif, pour en changer le rôle dans la phrase :

Un verbe en IĜ fait à partir d'un verbe transitif ressemble souvent à un verbe passif. La différence est que le verbe en IĜ indique que l'action arrive plus ou moins par elle-même, ou qu'on s'intéresse à l'éventuel auteur de l'action : Li estis naskita en Januaro. Phrase passive normale. On souligne surtout l'action qui a eu lieu avec un résultat (forme en -IT). Li naskiĝis en Januaro. Il est devenu nouveau-né. On souligne plutôt le nouveau-né, ou celle qui l'a mis au monde, la mère.

On peut aussi faire un verbe en IĜ avec un radical qui est normalement substantif. Un tel verbe peut indiquer que le sujet devient justement ce que le radical indique, ou qu'il devient semblable au radical, ou qu'il lui arrive quelque chose caractérisée par le radical :

On peut aussi faire un verbe en IĜ avec une expression contenant une préposition. Le sens précis dépend de la préposition. Si par exemple il s'agit d'une préposition de lieu ou de mouvement, IĜ signifie «se déplacer, aller, bouger» :

On peut aussi faire un verbe en IĜ avec une particule ou un affixe :

On trouve habituellement IĜ avec une finale de verbe, mais on peut aussi le trouver avec les finales -O, -A et -E. Ces formes indiquent le même sens de l'action que le verbe : akriĝo = «l'action de s'aiguiser», akriĝa = «qui a la qualité de s'aiguiser», sidiĝo = "l'action de s'asseoir», sidiĝe = «en s'asseyant, relatif à l'action de s'asseoir», edziĝo = «l'action de se marier», edziĝa = «qui a la qualité de l'action de s'asseoir», unuiĝo = «l'action de s'unir».

Parfois un mot en IĜ avec la finale -O peut aussi indiquer le résultat d'un changement : Unuiĝo Franca por Esperanto (nom d'une association). Dio nomis la sekaĵon Tero, kaj la kolektiĝojn de la akvo Li nomis Maroj.

IĜ s'utilise aussi comme un radical ordinaire : iĝi = devenir.

IL

IL = « outil, instrument, moyen ».

Le suffixe -IL a un sens très général. Pour s'exprimer plus exactement on peut combiner d'autres racines, par exemple : presmaŝino, transportaparato, vendaŭtomato. Mais une forme avec -IL convient en général.

Dan quelques rares mots en -IL, l'élément d'action est sous-entendu. Ce qui se trouve devant -IL n'y indique pas l'action, mais par exemple le résultat de l'action : fajro → fajrilo = outil pour faire du feu (et non pas pour être du feu)

IN

IN = « le sexe féminin ». On ne peut donc utiliser le suffixe -IN que pour ce qui peut avoir un sexe, c'est à dire les humains et les animaux. IN féminise le sens du mot, en supprimant parfois le sens masculin de ce mot.

En général on ajoute IN à un mot qui a un sens masculin. Le mot prend alors un sens féminin :

On peut aussi ajouter IN à un mot qui est sexuellement neutre, mais cela arrive bien moins souvent. Un mot sexuellement neutre inclut toujours un sens féminin :

Pour les mots sexuellement neutres on peut indiquer la sexe masculin avec le radical VIR utilisé comme préfixe ou comme adjectif.

Il existe des mots qui par eux-mêmes sont féminins : 1}damo, nimfo, matrono, putino (pas en composé !), etc. On ne doit pas ajouter IN à ces mots.

IN s'utilise aussi comme une racine ordinaire : ino = femelle; investaĵo = vêtement féminin.

IND

IND = « qui mérite ou vaut la peine d'être fait ». On ne peut utiliser -IND qu'avec des verbes transitifs :

ING

ING = « étui, récipient dans lequel on met quelque chose». Ce qui se trouve devant ING est normalement ce qu'on met dans le récipient :

ISM

ISM = « doctrine, mouvement, système, façon d'agir, etc. ». Quelquefois un mot en -ISM indique aussi un cas unique d'une certaine façon d'agir. La signification de -ISM varie beaucoup, et dépend beaucoup de ce qui le précède.

IST

IST = « personne qui s'occupe fréquemment de quelque chose, éventuellement professionnellement ». Ce qui se trouve devant -IST est toujours ce dont s'occupe la personne.

Il y a un malentendu fréquent, qui veut que -IST équivaut à «professionnel», mais sa signification réelle est plus large :

Il est possible de faire des mots plus précis en fonction du besoin. Au lieu du fiŝisto général on peut parler de fiŝkaptisto, qui prend des poissons, de fiŝbredisto, qui élève des poissons, et de fiŝvendisto, qui vend des poissons.

Il existe souvent un équivalent en ISM au mots en IST. La relation entre les deux formes de ces paires de mots peuvent être très diverses : alkoholisto = alcoolique, alkoholismo = alcoolisme ; kapitalisto = capitaliste, kapitalismo = capitalisme. Il existe aussi beaucoup d'autres mots qui se terminent par ISM ou IST et qui indiquent divers «ismes» et divers «istes» mais qui ne sont pourtant pas des mots composés avec ces suffixes, par exemple : turisto — turismo, faŝisto — faŝismo, ekzistencialisto — ekzistencialismo.

IST signifie souvent «adepte ou supporteur du isme correspondant». Dans ce cas IST = ISM-AN : oportunisto = opportuniste ; komunisto = communiste. Mais IST n'est pas toujours équivalent à ISM-AN. Par exemple kapitalisto n'est pas égal à kapitalismano.

Note : AN et IST sont dans certains cas très voisins. On peut alors choisir librement. On a l'habitude d'utiliser celui qui a la forme le plus internationale. Par exemple on parle normalement de Kristo, Kristano et Kristanismo. On ne trouve jamais les formes Krististo kaj Kristismo. Comparez avec Budho, Budhisto et Budhismo, ou l'on préfère le contraire car c'est plus international. À côté de Budhisto on trouve quand même aussi Budhano, aussi logique, mais on ne parle jamais de Budhanismo. (Certains utilisent à la place Budao, Budaisto et Budaismo.)

On ne doit donc pas dire kirurgisto, astronomisto, ekologisto, etc. Mais souvent on peut créer un mot parallèle pour de telles personnes, s'il existe un mot particulier pour ce dont elles s'occupent :

NJ

Avec NJ on construit des diminutifs affectueux de prénoms de femmes. On utilise devant -NJ une forme abrégée du nom. On en garde habituellement 1 à 5 lettres :

Quand on utilise NJ on supprime normalement un éventuel suffixe -IN. Mais on peut quand même garder la voyelle de IN, si cela permet de faire une forme mieux prononçable : kuzino → Kuzinjo, knabino → Knabinjo. On peut même garder un suffixe IN superflu, si cela aide à améliorer la sonorité : Klaro → Klarino → Klarinjo.

OBL

OBL = « multiplicateur ». OBL ne peut s'utiliser qu'avec des nombres ou des mots équivalents à des nombres. Ce qui se trouve devant OBL indique toujours par combien on multiplie :

Un mot en OBL avec une finale en -A peut indiquer que quelque chose consiste en tant de parties :

Devant OBL on accole toujours le nombre. On peut utiliser un tiret pour plus de clarté. On le met normalement là où il y a un espace dans le nombre  : dek du → dekduoblo ou dek-duoblo; dudek → dudekoblo ; du mil dudek → dumildudekoble ou mieux du-mil-dudekoble. Les mêmes règles d'écriture s'appliquent aux suffixes ON et OP.

ON

ON = « division, fraction ». On ne peut utiliser -ON qu'avec des nombres ou des mots équivalents. Ce qui se trouve devant -ON indique toujours par combien on divise :

On utilise pour les mots en ON les mêmes règles d'écriture que pour OBL.

On confond parfois ON avec le radical PART. On ne peut pas dire par exemple landono pour landparto = «partie de pays». ON n'indique pas la partie de quelque chose, qui se trouve devant lui, mais la partie de quelque chose d'autre. Triono n'est pas une partie de tri, mais une des trois parties égales de quelque chose d'autre.

OP

OP = « groupe d'un certain nombre de membres ». OP ne peut être utilisé qu'avec des nombres ou des mots équivalents. Ce qui se trouve devant OP indique toujours combien de membres il y a dans le groupe :

On utilise pour les mots en OP les mêmes règles d'écriture que pour OBL.

Le suffixe OP peut être abandonné devant la finale -O, car la forme en -O du nombre a entre autre le même sens que «opo» :

UJ

UJ = « destiné à contenir quelque chose ». En pratique UJ a trois sens différents : « récipient », « plante » et « pays ». Ce qui se trouve devant UJ indique toujours ce qui est contenu.

UJ peut indiquer un récipient particulier, vase, boîte, etc., qui sert à contenir quelque chose ou dans lequel on fait quelque chose :

Pour plus de précision on peut construire des mots avec d'autres radicaux, par exemple : teskatolo (boîte à thé), tekruĉo (théière), tetaso (tasse de thé), cigarskatolo (boîte à cigares), cigaredpaketo (paquet de cigarettes), konservoskatolo (boîte de conserve).

Remarquez que ce qui se trouve devant UJ indique obligatoirement le contenu, alors que ce qui se trouve devant SKATOL, VAZ, etc. peut indiquer soit le contenu soit autre chose, par exemple : ladskatolo = boîte en fer blanc, lignositelo = seau en bois. Mais ladujo doit être obligatoirement récipient pour le fer blanc et lignujo est nécessairement un récipient pour le bois.

Avec un nom de fruit, de baie ou de fleur, -UJ peut indiquer une plante, en principe un arbre ou un arbuste, qui donne ce fruit, cette baie ou cette fleur :

On peut aussi dire pomarbo, vinberarbusto, etc.

Avec un nom de peuple, UJ signifie toujours le pays de ce peuple :

On fait parfois un nom de pays ou de région avec d'autres sortes de mots :

Pour les noms de pays on utilise le radical -LAND comme alternative à -UJ, ainsi que le suffixe non-officiel -I. La plupart des pays ont cependant un nom non composé, par exemple : Usono, Birmo, Liĥtenŝtejno, Islando (qui n'est pas un composé sur LAND !), etc. Dans ces cas le noms des habitants se forme en ajoutant le suffixe -AN : Usonano, Birmano, etc.

UJ s'utilise aussi comme un radical ordinaire : ujo = vase, récipient, boîte ; enujigi = mettre dans un récipient. Dans ces cas là UJ n'a jamais le sens de plante ou de pays.

UL

UL = « personne avec une certaine caractéristique ». Ce qui se trouve avant -UL indique toujours ce qui caractérise la personne.

On utilise aussi -UL dans les noms d'espèces d'animaux, bien qu'il ne s'agisse pas de personnes :

Parfois on utilise -UL pour des choses très diverses, qu'on veut personnifier :

Avec les mots qui par eux-mêmes indiquent une personne, on ne doit pas utiliser inutilement UL. On fera surtout attention aux participes avec la finale -O. Un tel participe indique toujours une personne et l'ajout de UL est donc une erreur. Il ne faut pas dire parolantulo, kurintulo, konatulo, mais simplement parolanto, kurinto, konato. Si on ajoute quand même UL à un participe avec une finale -O ou un autre mot de personne, on crée alors un mot avec une signification spéciale. Virulo n'est pas équivalent à viro, mais signifie «une personne caractérisée par sa virilité» = vireculo. Konatulo est en principe une «personne caractérisée parce qu'elle est connue» = famulo, alors que konato est simplement une personne connue de quelqu'un.

UL s'utilise aussi comme une racine ordinaire : ulo =  une personne sans caractéristique particulière.

UM

Le suffixe UM n'a pas de sens particulier. On crée avec lui des mots qui ont un sens lié à ce qui est devant UM. On doit donc apprendre chaque mot en UM à part. Il y a quand même des groupes de mots en UM avec des sens similaires.

Beaucoup de verbes en UM signifient «agir d'une certaine façon par ce qui est devant UM»

Quelques verbes en UM signifient «fournir d'une certaine façon ce qui est devant UM»

Quelques verbes en UM indiquent une manière d'exécution capitale :

Quelques mots en UM sont des noms de partie de vêtement. Ce qui se trouve devant -UM indique la partie du corps concernée :

-UM est utilisé en mathématique pour nommer les systèmes de numération. On place -UM après le nombre qui indique combien de chiffres utilise le système de numération :

Quelques autres mots en -UM :

On doit être très prudent quand on souhaite créer un nouveau mot en -UM, car il risque d'être incompris par les autres. Un mot en -UM faisant partie d'un des groupes ci-dessus sera plus facilement accepté qu'un mot en -UM qui ne ressemblerait à aucun mot en -UM déjà existant et qui sera donc plus difficile à utiliser. Cependant il arrive parfois qu'on crée un mot en -UM qui se comprend facilement dans un contexte précis et qui ensuite disparaît.